El juez Guillermo Bustamante resolvió este lunes rechazar la solicitud de desafuero interpuesta por los fiscales Ricardo Pridebailo y Francisco Marano, al considerar que no se acreditó un impedimento material ni actual para llevar adelante el debate penal. El magistrado fundamentó que las inmunidades previstas en la Constitución Provincial y en la Carta Orgánica municipal amparan las opiniones y los votos emitidos en el ejercicio de funciones, pero no bloquean automáticamente causas judiciales por delitos ajenos al mandato.

«La inmunidad constitucional no impide automáticamente la continuidad de un proceso penal, sino que adquiere relevancia cuando se necesitan medidas coercitivas contra el funcionario».

Durante la audiencia, se ponderó que el imputado manifestó su voluntad de someterse al proceso y que la defensa no planteó objeciones sobre su presentación. Asimismo, se advirtió que tramitar el desafuero en una comunidad pequeña como Valcheta podría generar demoras perjudiciales y revictimizar a la adolescente involucrada.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal adelantó que presentará un recurso de revocatoria contra la decisión del juez. En tanto, las medidas cautelares vigentes —como la prohibición de acercamiento y la fijación de domicilio— fueron prorrogadas por acuerdo de las partes hasta el próximo 17 de diciembre, fecha estipulada para la lectura del veredicto. El inicio del debate oral quedó formalmente programado para el 9 de diciembre en la primera circunscripción de Viedma.