Fin del contrato del Girsu con Cotravili: guerra de versiones por una máquina averiada
Tras la salida de la cooperativa del relleno sanitario, el consorcio contrató a una empresa privada por tres meses. La disputa central es por la responsabilidad en la rotura de una topadora clave.
La Cooperativa de Trabajo de Recicladores de Viedma y Patagones (Cotravili) ya no opera la planta de transferencia y el relleno sanitario del consorcio de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (Girsu), tras la rescisión del contrato el 1 de diciembre. El presidente de la cooperativa, Hugo Salvo, acusó al consorcio de “maltrato” y “falta de solidaridad”, lo que derivó en su salida “obligada” del servicio.
Según Salvo, el punto crítico fue la rotura en mayo de una topadora principal, entregada por el Girsu en abril ya “muy deteriorada”. El cooperativista afirmó que nunca recibieron el manual técnico del equipo ni recursos para repararlo, por lo que debieron alquilar otra máquina con fondos propios, asumiendo una pérdida de alrededor de diez millones de pesos. Denunció que, pese a esto, el consorcio no brindó apoyo y les impagó los certificados de trabajo de octubre y noviembre.
En respuesta, Juan Domínguez, representante del consorcio Girsu, sostuvo que la rescisión fue iniciada por Cotravili, incumpliendo cláusulas contractuales sobre mantenimiento y reemplazo de maquinaria. Aseguró que el contrato establecía claramente esas obligaciones para la cooperativa y que, incluso, se les facilitó un contacto para alquilar un equipo sustituto.
Domínguez también vinculó un incendio ocurrido en el relleno en octubre a los atrasos en las tareas de tapado diario por la falta de la topadora. Para controlar el fuego fue necesario el operativo conjunto de varias dependencias.
Tras la salida de Cotravili, el consorcio contrató de forma directa y por tres meses a la empresa Rodval Patagónica. Domínguez explicó que su oferta fue la más económica e incluye maquinaria propia, lo que justifica un costo mayor al del contrato anterior. Salvo cuestionó la rapidez de esta contratación: "No había dinero para nosotros, pero para otros sí".
El consorcio utilizará este período para evaluar el estado de la maquinaria original y luego lanzará una nueva licitación. Cotravili, mientras tanto, inició acciones legales y anunció que no participará en esa próxima convocatoria. Salvo aclaró que este conflicto no afecta el otro contrato vigente de la cooperativa con el Municipio para recolección domiciliaria y barrido de calles, servicio que continúa con normalidad.
Adminn25
Comentarios
Deja tu comentario