La concejala Vanesa Cacho Devincenzi, del Bloque Parque Viedma, exigió información detallada y precisa antes de votar el nuevo endeudamiento que el Ejecutivo Municipal busca aprobar en el Concejo Deliberante. En diálogo con la prensa, la edil manifestó una profunda preocupación debido a la falta de datos específicos sobre el destino y las condiciones del préstamo, así como a la falta de respuestas sobre deudas anteriores.

Cacho Devincenzi señaló que, si bien el Municipio anunció que los fondos se destinarían a la compra de maquinaria, el asfalto de calles y otros gastos, no se presentó un desglose concreto. "Queremos saber qué calles, qué maquinaria, cuánto dinero va a cada cosa y cuáles son las condiciones del financiamiento. Hoy esa información no está", afirmó. Agregó que los pedidos de informe sobre el endeudamiento aprobado el año pasado para 2025 tampoco han sido respondidos, lo que genera más dudas sobre la transparencia en el manejo de los fondos.

Un punto crítico es que el proyecto no especifica los plazos de devolución, un dato esencial para determinar si el compromiso financiero excede la actual gestión. La Carta Orgánica establece que, según el tipo de deuda, el tratamiento puede requerir una o dos votaciones. "Si el Ejecutivo no aclara los plazos ni las condiciones, entendemos que corresponde el tratamiento en dos vueltas", explicó la concejala.

La solicitud de información se extiende también a otros ítems presupuestarios. Cacho Devincenzi detalló que se requieren precisiones sobre los costos de las fiestas municipales (Río, Mar y Acampante) para 2026, dado que aún no se rindieron cuentas de los elevados gastos de los eventos de 2025. Asimismo, reclamó detalles sobre obras públicas como la construcción de garitas, rampas de accesibilidad en edificios municipales, y proyectos como la Manzana Histórica Salesiana y la Terminal de Ómnibus, cuyos montos específicos no están definidos en las planillas.

Respecto a la tarifaria, la concejala cuestionó el aumento acumulado de las tasas, que supera ampliamente la inflación del período, y pidió una simulación por zona para entender el impacto real en los vecinos. También destacó que la fórmula de cálculo no está claramente definida.

Desde el Bloque PAR Viedma insistieron en que su postura no es obstruccionista, sino un pedido de "información clara y completa para tomar una decisión responsable". El miércoles próximo se definirá si los proyectos se tratan en primera vuelta o si, ante la falta de datos, pasan a una instancia de doble votación.